14 שנות מאסר נגזרו על האורוגינקולוג פרופסור מנחם אלקלעי שהורשע באינוס במרמה של תשע מטופלות

בית המשפט המחוזי בתל אביב גזר היום 14 שנות מאסר בפועל ושנתיים מאסר על תנאי על פרופסור מנחם אלקלעי, רופא אורוגינקולוג מומחה, שהורשע בעשר עבירות של אינוס במרמה לגבי מהות המעשה בתשע ממטופלותיו. גזר הדין כולל חיוב בפיצוי כספי לנפגעות בסך כולל של 920 אלף שקלים – 120 אלף שקלים למתלוננת באישום הראשון ו-100 אלף שקלים לכל אחת משמונה המתלוננות הנוספות.

הכרעת הדין קבעה כי אלקלעי ניצל את מעמדו המקצועי ואת מעמד הבדיקה הרפואית לביצוע מגע מיני אסור במטופלות, נשים בגילי 23 עד 66. הרופא עיסה במכוון ובתנועות ממושכות את הדגדגן של הנשים תוך החדרת אצבעותיו לנרתיקן, ללא הסכמתן מדעת ותוך הצגת מצג שווא שמדובר בפעולה רפואית לגיטימית. בחלק מהמקרים השמיע אמירות בעלות אופי מיני, ולשלוש מהן אף הצהיר מראש על כוונתו לעסות את האיבר.

השופט הבכיר ירון לוי, שעמד בראש ההרכב לצד השופט אילן צור והשופטת תמר סנונית פורר, עמד בגזר הדין על חומרת הפגיעה: "בבדיקה גינקולוגית, שבה האישה שוכבת על כיסא הטיפולים, כשפלג גופה התחתון חשוף לחלוטין, היא מצויה במצב הפגיע ביותר... בהליך רפואי מורכב ורגיש זה, נותנת המטופלת אמון מלא, כי מאחורי הדלת הסגורה של חדר הטיפולים, לא יאונה לה כל רע". השופט הדגיש כי מעשי הנאשם פגעו פגיעה עמוקה במתלוננות, וגרמו נזק היקפי לאמון הציבור בקהילת הרופאים ובתחושת המוגנות של נשים הפונות לטיפול.

המעשים נפרשו על פני שמונה שנים, מאפריל 2013 ועד אוגוסט 2021. נציגת פרקליטות מחוז תל אביב (פלילי), עו"ד מיטל מור, דרשה להטיל על הנאשם 17 שנות מאסר בפועל, וציינה כי בשנת 2019 נחקר אלקלעי במשטרה אך המשיך במעשיו העברייניים. מנגד, סנגורו של הנאשם, עו"ד ליאור אפשטיין, ביקש להסתפק בעונש מאסר חד-ספרתי תוך התחשבות בגילו, בפועלו הרפואי והביטחוני לאורך ארבעה עשורים, ובעובדה שהמעשים בוצעו ללא אלימות פיזית ובאמצעות אצבעות.

בית המשפט דחה את טיעוני ההגנה להקלה בעונש. השופטים קבעו כי הצטברות המקרים, חומרת הנזקים הנפשיים ותסקירי הנפגעות הקשים שוללים התחשבות בטענות על היעדר אלימות פיזית, והפנו לפסיקות בית המשפט העליון המשוות בין מעשי אינוס ללא תלות באמצעי שבו בוצעו. השופטים ציינו כי דבריו של אלקלעי בסיום ההליך, שבהם אמר כי הוא כואב את כאב הנשים, נאמרו מן השפה ולחוץ ולא כללו חרטה כנה או נטילת אחריות ממשית.

בסיום גזר הדין הפנו השופטים המלצה רשמית לקברניטי מערכת הבריאות. בית המשפט קרא למשרד הבריאות לפעול להסדרת נוכחות חובה של גורם מלווה בכל בדיקה או טיפול גופני הנוגעים לצנעת הפרט, ובפרט בבדיקות גינקולוגיות, במטרה להגן על ציבור המטופלות ולמנוע הישנות מקרים דומים.

יש לכם סיפור מקומי? תמונה או סרטון? לחצו כאן לשליחת הודעה ישירה לווטסאפ האדום של המערכת