בחירות 2026
28.12.25 / 09:47
מאמר דעה על הנושאים שיעמדו במרכז הבחירות הבאות
בחירות 2026
(גם באנגלית בעיתון הקהילה היהודית COMMUNITY VOICE בארה"ב)
בתום השנה, בחודש נובמבר 2026 , נגיע ליום הבחירות לכנסת ישראל.
להערכתי נושא הבחירות יהיה ההפיכה המשפטית והשתלטות הרשות השופטת על התנהלות שתי הרשויות האחרות הממשלה והכנסת. (הדמוקרטיה לפי מונטסקייה בנויה על 3 רשויות עצמאיות, הנבחרות על ידי העם)
הרשות השופטת מורכבת מהמערכת המשפטית שהיא בתי המשפט השונים ובראשם בג"צ, המשטרה, הפרקליטות והיועצת המשפטית.
המערכת המשפטית פועלת כיום כאופוזיציה לכל פעולות הממשלה תוך התערבות בלתי חוקית בהחלטות הכנסת (ביטול חוקי הכנסת), הגשת כתבי אישום מומצאים במטרה לפגוע במי שעומד בדרכם, וייעוץ משפטי שנשען על אג'נדה פוליטית ולא על בסיס החוק הקיים.
אינני מתכוון להיכנס לתוצאות הבחירות. לתוצאות הבחירות ישנם סקרים רבים של ערוצי תקשורת שונים, וכל אחד יסתמך על הסקר שמדבר אל ליבו. מאליו ברור כי מי שירכיב את הקואליציה הבאה, יבחר את דרכו מול המערכת המשפטית
לצערנו, כיום, אינני רואה אופוזיציה רצינית. האופוזיציה אמנם לוחמנית ורעשנית, אבל מאוד מפולגת ובעצם לא תוכל להוות אלטרנטיבה לקואליציה.
יתרה מכך, ריבוי המפלגות הקטנות באופוזיציה יגרום לרובם לא לעבור אחוז החסימה וכך כל הקולות האלו יאבדו ויחזקו את מפלגות הקואליציה. נובע מכאן כי המערכה על מערכת המשפט בישראל תטופל על ידי אותה קואליציה.
ושוב אנו חוזרים אל האופוזיציה היחידה במדינה והיא מערכת המשפט! מערכת המשפט נלחמת כעת על חייה!
היועצת המשפטית מתנגדת לכל דבר שהממשלה מבקשת לעשות על ידי הוצאת "חוות דעת", שאפילו אינה נשענת על מובאות מספר החוקים!
רמה כל כך נמוכה של ייעוץ משפטי לא התקיימה מעולם! הרי תפקיד הייעוץ המשפטי הוא להציג את האפשרויות החוקיות למהלכי הממשלה! במקום לייעץ לממשלה היועמ"שית נלחמת בממשלה ורוצה לנהל אותה (...רק לנהל מבלי לקחת אחראיות לתוצאות)
לדוגמא אביא את התנגדותה של היועצת המשפטית להקמת ועדת חקירה פריטטית (שוויונית בין אופוזיציה לקואליציה).
במאמר קודם הסברתי את סמכותה של הממשלה להקים ועדות חקירה שונות על פי החוק. על פי החוק רק הממשלה קובעת את נושאי החקירה ואת גבולות החקירה. לצערי מרבית האזרחים אינם מודעים לכך וסוברים כי ועדת חקירה ממלכתית היא ועדה שנושאי החקירה ואופן פעולתה נקבעים על ידי נשיא בית המשפט העליון בלבד! ולא כך היא!
היועצת המשפטית מתעקשת על ועדת חקירה ממלכתית, שנשיא בית המשפט העליון בוחר את חבריה, מתוך הנחה ברורה כי נשיא העליון יבחר באנשים בעלי אג'נדה דומה לשלו ולשלה, וכך יישמר כוחו של ה"דיפסטייט".
הממשלה מודעת לרצונו של עמית למנות מאנשי שלומו, שייגרמו להטיית החקירה על פי האג'נדה הפוליטית שלו ושלהם.
הממשלה הניחה לפני הכנסת הצעה שלא נראתה כמוה מעולם!, ועדת חקירה פריטטית שבה מחצית החברים יהיו מהקואליציה ומחצית מהאופוזיציה למרות שכוחה של האופוזיציה הוא מחצית מכוחה של הקואליציה (68 חברי קואליציה לעומת 42 חברי אופוזיציה).
האופוזיציה הודיעה כי לא תשתף פעולה ולא תשלח חברים אל ועדת החקירה הזו.
אני מציע פתרון! מאחר והאופוזיציה שוללת שיתוף פעולה, אפשר שהמחצית השנייה של חברי הועדה הפריטטית תהיה מקרב השופטים שבבית המשפט העליון! הרי האופוזיציה רוצה שנשיא העליון יקבע את חברי הוועדה!
אפשר לשער כי האופוזיציה אינה מוכנה לשתף פעולה בהקמת ועדת החקירה הפריטטית מתוך שיקול שנושא ועדת החקירה ישמש חומר לנגח את הקואליציה במהלך ההתמודדות בבחירות.
נשוב כעת לבחירות הקרבות.
כאמור לעיל נושא הבחירות העיקרי יהיה כוחה של הרשות השופטת וכוחו של ה"דיפסטייט", הנשען על המערכת המשפטית.
העם חייב להשיב לידיו את הכוח ואת זכות הבחירה (השופטים ממנים את עצמם ללא יכולת השפעה של הציבור)
יתרה מזאת אין שום מערכת שמבקרת את התנהלות בית המשפט העליון או את הפרקליטות, גם לא מבקר המדינה!
נשאלת השאלה מה ניתן לעשות? איך נוכל להציל את הדמוקרטיה בישראל?
למדינת ישראל אין חוקה! חייבים לחוקק חוקה לישראל! בחוקה יוגדרו כל הסמכויות וחוסר הסמכויות של כל הגופים במדינה.
מדינת ישראל צריכה להקים בית משפט לחוקה שרק הוא יבדוק את חוקיותם של החוקים!
שופטי בית המשפט לחוקה ייבחרו בבחירות חופשיות ולא ימנו את עצמם!
התוצאה הצפויה היא שבית משפט לחוקה ינטרל את התעמרותו של בית המשפט העליון בנבחרי הציבור!
דר' ישעיהו (אישי) ביק [email protected] 28/12/2025
